Saken handler om forholdet mellom helsepersonells behov for vern og behovet for navn på helsepersonellet. Innsynssaken er atypisk; det var gitt innsyn i hele journalen og det var en bekymringsmelding til barnevernet som var bakgrunnen for innsynskravet.
Resultat
I dommen av 13. februar 2026 ble kommunen dømt til å oppfylle vedtaket fra Fylkesmannen i Trøndelag av 16. desember 2020 om å gi ut navnet på sykepleieren til foreldrene til pasienten. Kommunen ble også dømt til å erstatte omkostningene til advokat. Høyesterett ga med andre ord foreldrene medhold i at innsynsretten til foreldrene var sterkere enn denne sykepleierens rett til vern av sitt navn.
Bakgrunnen for saken i Høyesterett
De ansatte på legevakten går ikke med navneskilt, presenterer seg ikke med navn og signerer kun med initialer i journalen. Alt dette er tiltak for å sikre de ansatte mot represalier fra pasienter og brukere dersom de er misfornøyde med avgjørelser som gjelder deres helse, meldinger til barnevernet mv. Legevakter er utsatte arbeidsplasser der det er en del rus- og psykiatriproblematikk. Også andre større legevakter har rutiner der de ikke signerer med navn, og navn gis heller ikke ut når det bes om innsyn i journal. Navn kan selvsagt måtte oppgis på et senere tidspunkt.
Kommentarer