P-Hotell (LB-2026-7017)
Borgarting lagmannsrett – Dom 29. april 2026 | Publisert på Lovdata 5. mai 2026
Domssammendrag:
«En mann i 20-årene ble frifunnet for overtredelse av strl. § 273 i samsvar med det bestemmende mindretallet i lagmannsretten kom til. Lagmannsretten var enstemmig i spørsmålet om oppreisning og fastsatte erstatningen til 30 000 kroner til skadelidte. Retten presiserte samtidig at vurderingen av oppreisningsansvaret ikke innebar noen endring av frifinnelsen for straffekravet.
Henvisninger: Skadeserstatningsloven (1969) §3-5 | Straffeloven (2005) §273.»
Domssitat om skyldkravet etter skl. § 3-5 bokstav a:
«Etter skadeserstatningsloven § 3-5 bokstav a kan den som «forsettlig eller grovt aktløst» har «voldt skade på person», pålegges å betale oppreisning for skade av ikke-økonomisk art.
Kravet om at skadevolder «forsettlig eller grovt aktløst har voldt skade» innebærer ikke at skadefølgen må omfattes av en grovere skyldgrad. Det er sikker rett at skyldkravet retter seg mot selve atferden, jf. Rt-1999-887 på side 895, Rt-2005-104 avsnitt 42, Rt-2007-843 avsnitt 27, Rt-2008-1360 og Rt-2011-769 avsnitt 22. Det er «tilstrekkelig for ansvar at skadene var påregnelige følger av den påstått ansvarliges handlemåte», jf. Rt-2011-769 avsnitt 22. Det vises også til Karnov, Lovkommentar til skadeserstatningsloven § 3-5 ved professor Birgitte Hagland og høyesterettsdommer Are Stenvik, oppdatert 8. august 2024, Lovdata.»
Domssitat om beviskrav:
«Utgangspunktet er at skadelidte må sannsynliggjøre et erstatningskrav. Når det sivilrettslige kravet baserer seg på et særlig belastende faktum, er det etter fast rettspraksis på det rene at beviskravet skjerpes. Rettspraksis kan ikke forstås slik at ethvert straffbart forhold innebærer et så belastende eller klanderverdig faktum at det skjerpede beviskrav kommer inn. Spørsmålet må avgjøres ut fra en konkret vurdering av det aktuelle forholdet, jf. blant annet Rt-2005-1322 avsnitt 28. Hvor sterkt beviskravet skal skjerpes, kan også variere.»
Domssitat om utmåling av oppreisning:
«Oppreisning skal utmåles på individuell og skjønnsmessig basis. I tråd med rettspraksis vil sentrale momenter være handlingens objektive grovhet, skadevolderens skyld, skadelidtes subjektive opplevelse av krenkelsen og arten og omfanget av de påførte skadevirkningene.»
Kommentarer