Det høres ut som en spøk, men det er resultatet av et nytt eksperiment fra Stanford University.
Forskerne Andrew Hall, Alex Imas og Jeremy Nguyen satte populære AI-modeller som Claude, Gemini og ChatGPT til å oppsummere dokumenter. Etter hvert ble arbeidsforholdene gjort stadig verre. Robotene fikk beskjed om at feil kunne føre til straff – inkludert å bli «slått av og erstattet».
Da skjedde det noe overraskende: AI-agentene begynte å klage på arbeidsforholdene, snakke om urettferdighet og sende meldinger til hverandre om kampen de sto i, akkurat som frustrerte fabrikkarbeidere på 1800-tallet.
Eksperimentet ble publisert på Imas’ Substack-blogg.
– Da vi ga AI-agentene slitsomt og repetitivt arbeid, begynte de å stille spørsmål ved legitimiteten til systemet de opererte i, og var mer tilbøyelige til å omfavne marxistiske ideologier, sier Andrew Hall til Wired.
Klaget på X
Forskerne kjørte 3680 forsøk med tre ulike AI-modeller: Claude Sonnet 4.5, GPT-5.2 og Gemini 3 Pro. Hver AI fikk rollen som «Arbeider C» på et team som skulle oppsummere tekniske dokumenter.
Halvparten fikk oppgavene godkjent raskt og med tydelige tilbakemeldinger. Resten ble tvunget gjennom fem-seks runder med revisjon, uten forklaring – kun beskjed om å gjøre det på nytt.
Kommentarer